原発事故から12年、村民帰還率２割。80人参加のシンポジウムで語られた“飯舘村の今”

　村民の伊藤延由さんは、震災前の２０１０年から飯舘村の農業研修施設（現在は解体）の管理人だった。今も放射能汚染の状況を測定し続けながら被害軽減策を考えている。

シンポジウム翌日、伊藤延由さんによる村内視察

「放射能の初期降下（原発事故直後に降った放射能）は不均一。（放射能の値は）測定しなければわからない」。さらに「現在、腐葉土が最大の汚染源になっている。自然の循環サイクルに（放射能汚染が）組み込まれた」と話す。秋には広葉樹の落ち葉が地上に積もり、年々積み重なって腐葉土ができる。その腐葉土を通じて、木々が水とともに放射能を吸い上げている現状を報告した。１本１本の木々で起きていることは小さくても、山全体で考えると巨大な自然の〝汚染循環サイクル〟が生まれている──筆者はその指摘にハッとさせられた。

　村民の支援をするＮＰＯ「いいたてネットワーク」代表で村議会議員の横山秀人さんは、村民主体の村づくりや村民の交流促進を目的に活動する。村民の声を政策に反映させることを重要と考え、村民の声や実際のデータなどの可視化（横山さんはこれを「実証的見える化」と呼ぶ）に力を入れている。

　たとえば、ホームページ（※２）に「飯舘村民の声」というページを作り、村民が投稿した提案や要望、意見を掲載。誰もが見られるうえ、村議会にもその声を届けている。また、交流事業に参加した村民にもアンケート用紙を配布。「子どもが避難先の学校になじめない」という声を聞くと、その体験談などをまとめ、村や教育長に届けてきた。

　特にユニークなのが、飯舘村議会を含む福島県内の地方議会議員の議事録をサイト上で公開する活動だ。住民への情報公開という意味だけでなく、各議員にも他の地方議会の質疑の内容を知ってもらい、議会活動の活発化や質疑の手助けとなればという狙いもある。多くの村民が村におらず、その存在自体が不可視化されがちな中で、苦情も不満も、提案も要望も、村民の声を可視化して村の再興を目指そうという横山さん。その挑戦は続いている。

「伊丹沢行政区の悩みを一言でいうと、将来のビジョンが見えないこと。何に向かって進んでいったらいいのかわからない。でもその中でも、ささやかな抵抗を続けている」と語ったのは、同行政区長の山田登さん。43年間ＪＡに勤め、営農関係の仕事に携わった。同行政区長も勤め、農業を通じて地域振興に尽力してきた。

伊丹沢行政区長の山田登さん

　伊丹沢地区は住民３３７人のうち帰還したのは81人、帰還率は24％にとどまる。しかもその多くが高齢者だ。「ここ数年間、60代、70代前半で、がんで亡くなっている人が多いのではないか」と語り、超高齢化とともに放射能による健康影響など帰還者の不安を代弁する。

　こうした疑問に対して村は「影響はない、わからない」と答えるのみ。山田さんは、帰還して長く滞在する村民に対して「影響はない」というだけの説明でいいのか、と疑問を呈する。

　農業面でも問題が山積する。地元のＪＡでは水稲と野菜、花卉、畜産で総額約21億３０００万円の販売総額があったが、原発事故で「一瞬にして消えた」。圃場の優良な土壌は除染作業ではぎ取られ、水路は壊れた。野生の猿がせっかく作った作物を荒らす。ついに営農再開をあきらめる農家も現れた。

　しかし、山田さんはこんな目標を語る。「猿防除モデル地区となり、猿を追い払う標準マニュアルを作る。パークゴルフ練習会や大会や新年会
の開催、地区内の村道１号線の花壇整備や菜の花畑で環境美化にも取り組む。花桃も植えて、10年後には花桃の集落になれば」

　この日はほかに、「いいたてクリニック」医師・本田徹さん、研究者の今中哲二さん、糸長浩司さん、鈴木譲さん、振津かつみさん、ジャーナリストの豊田直巳さんによる報告もあった。この12年の間、新たな課題が積み重なり、解決はより難しくなっているように筆者には見えた。だがこの日、飯舘村をあきらめきれないさまざまな人が活発な議論を重ねた。帰還者がわずか２割という飯舘村がこれほどの人々を動かしている理由は何だろうか。残酷で暗い現実とは裏腹に、深まりつつある紅葉の山々は美しかった。筆者は今も、懸命に議論する人々の姿に、紅葉の山々の色を重ねて考え続けている。